par Stéphane Martin Pavanello, cofondateur et CEO de Mister IA (cabinet de conseil et de formation en intelligence artificielle), propose une réflexion sur l’impact de l’IA sur les rencontres amoureuses : après avoir contribué à ouvrir le champ des rencontres possibles, les algorithmes pourraient, à terme, produire l’effet inverse.
Des rencontres longtemps déterminées par notre environnement social
Pendant des siècles, les rencontres amoureuses ont été largement déterminées par l’environnement social de chacun : école, travail, quartier, amis ou famille. Les individus rencontraient ainsi essentiellement des personnes qui leur ressemblaient déjà. Les applications de rencontre ont profondément bouleversé cette logique en ouvrant le champ des possibles bien au-delà des cercles habituels, réduisant le poids des déterminismes sociaux et ouvrant le marché amoureux à davantage de diversité.
Vers une « endogamie algorithmique » ?
Selon Martin Pavanello, l’intelligence artificielle pourrait aujourd’hui refermer cette évolution. À mesure que les plateformes intègrent des modèles capables d’analyser les comportements, les conversations, les préférences ou la personnalité des utilisateurs, leur objectif ne serait plus seulement de faire rencontrer quelqu’un, mais de maximiser les probabilités de succès de chaque mise en relation.
Or un algorithme entraîné à optimiser la compatibilité privilégierait naturellement les profils les plus similaires : niveau d’études, valeurs, habitudes culturelles, trajectoires de vie, comportements. Là où les applications avaient rendu possibles des rencontres improbables entre des univers différents, l’IA pourrait progressivement favoriser des couples toujours plus homogènes. On passerait ainsi d’une « endogamie sociale », imposée par les cercles de vie, à une « endogamie algorithmique », produite par les systèmes de recommandation.
Le parallèle avec les bulles informationnelles des réseaux sociaux
Cette évolution rappelle celle des réseaux sociaux. Pensés à l’origine comme des espaces d’ouverture, ils ont progressivement donné naissance à des bulles informationnelles, où chacun est davantage exposé à des contenus qui confirment ce qu’il pense déjà. Les applications de rencontre pourraient suivre une trajectoire comparable : après les bulles informationnelles, l’IA fera-t-elle émerger des « bulles affectives », où chacun rencontre des personnes toujours plus compatibles, mais aussi toujours plus semblables ?
Toutes les décisions humaines doivent-elles être optimisées ?
À travers cette réflexion, Martin Pavanello interroge une question plus large : toutes les décisions humaines ont-elles réellement vocation à être optimisées ? Car l’amour, souligne-t-il, ne se construit pas toujours sur la probabilité de succès, mais souvent sur la surprise, l’altérité et l’imprévu.
