Cas TechnoGlass – Benchmark SIRH
Benchmark SIRH : Quel éditeur choisir pour TechnoGlass ?
🏢 Contexte de l’entreprise
L’entreprise TechnoGlass est une PME industrielle de 280 salariés, spécialisée dans la fabrication de vitrages techniques pour le bâtiment.
Le service RH, composé de 4 personnes (1 responsable RH, 1 gestionnaire paie, 2 assistants RH), gère encore aujourd’hui la plupart de ses activités sur Excel :
-
Suivi des recrutements,
-
Entretiens annuels et objectifs,
-
Congés et absences,
-
Formations et demandes internes.
Objectif du projet SIRH
La direction souhaite digitaliser la fonction RH afin de :
-
Réduire la charge administrative du service RH,
-
Fiabiliser les données RH et limiter les doublons,
-
Améliorer la communication entre managers, RH et collaborateurs,
-
Simplifier l’accès aux services RH pour les salariés,
-
Disposer d’indicateurs RH consolidés (recrutement, turnover, absentéisme…).
Contraintes et priorités
⚡ Contraintes exprimées
-
Budget maximal annuel : 25 000 € / an (abonnement inclus)
-
Solution en mode SaaS, hébergée en Europe, conforme RGPD
-
Déploiement rapide : objectif de mise en service en moins de 3 mois
-
Interface simple et intuitive, adaptée à des managers non experts RH
-
Intégration obligatoire avec la paie existante (Sage Paie)
-
Support client réactif (disponible par téléphone)
-
Évolution souhaitée vers un module formation à moyen terme
Critères de comparaison à utiliser
Pour construire votre benchmark, vous devrez évaluer les trois solutions proposées selon les critères suivants (imposés pour harmoniser les grilles) :
| N° | Critère | Description |
|---|---|---|
| 1️⃣ | Simplicité d’usage | Ergonomie, accessibilité, prise en main par des utilisateurs non spécialistes |
| 2️⃣ | Rapidité de déploiement | Délai moyen d’installation, complexité du paramétrage |
| 3️⃣ | Intégration avec Sage Paie | Compatibilité technique, interopérabilité, qualité des exports/imports |
| 4️⃣ | Budget / Coût global | Adéquation avec le plafond de 25 000 €/an |
| 5️⃣ | Support client et accompagnement | Disponibilité, réactivité, canaux proposés |
| 6️⃣ | Fonctionnalités RH disponibles | Couverture fonctionnelle (congés, entretiens, recrutement, reporting) |
| 7️⃣ | Évolutivité et innovation | Capacité à ajouter des modules, à évoluer vers un SIRH complet |
…
💡 Les 3 solutions envisagées
🔹 NovaRH
-
SIRH modulaire pour PME
-
Modules : paie, congés, recrutement, entretiens
-
Interface claire et intuitive
-
Déploiement moyen : 4 à 6 semaines
-
Intégration directe avec Sage Paie
-
Support : chat + téléphone
-
Tarification : 6 € / utilisateur / mois
-
Points faibles : pas de module formation ni de portail collaborateur avancé
🔹 OptiTalent
-
Solution centrée sur le recrutement et l’expérience candidat
-
IA de matching profil / offre
-
Reporting RH avancé
-
Intégration possible avec d’autres modules (en option payante)
-
Déploiement : 10 semaines
-
Support : mail uniquement, délai 48 h
-
Tarification : 12 € / utilisateur / mois
-
Points faibles : ergonomie complexe, pas de paie intégrée
🔹 PeopleFlow
-
SIRH complet pour ETI et grandes entreprises
-
Modules : recrutement, formation, entretiens, paie, mobilité interne
-
Très personnalisable (workflows, rôles, paramétrages)
-
Déploiement : 12 à 14 semaines
-
Tarification : 8 € / utilisateur / mois
-
Support : assistance en ligne + formation utilisateur
-
Points faibles : paramétrage long, interface complexe pour PME
Travail demandé
-
Analysez les besoins de TechnoGlass et identifiez les critères les plus importants pour cette entreprise (pondérez-les si nécessaire).
-
Complétez une grille de benchmark (tableau comparatif avec notes de 1 à 5 ou code couleur 🟩🟨🟥) selon les critères fournis.
-
Rédigez une recommandation argumentée :
-
Quelle solution recommandez-vous ?
-
Pourquoi ce choix est-il cohérent avec le besoin et les contraintes de TechnoGlass ?
-
Objectifs de cet exercice
-
Identifier les critères de comparaison pertinents dans un projet SIRH
-
Mettre en lien un besoin métier avec une offre logicielle
-
Construire un benchmark structuré et argumenté
-
Exercer une démarche de recommandation “consultant”